12 月 6 日讯，巴黎人报记者团队的专栏文章深入剖析了登贝莱与恩里克之间复杂且微妙的关系变化，揭示出两人在执教理念与球员角色定位上的一系列碰撞与冲突。
赛季伊始，便埋下了关系变化的种子。恩里克对登贝莱寄予厚望，期望他在训练中成为球队的引领者，在比赛里通过增加进球等数据提升自我，甚至要求他 “更加自私”，展现出 “凶残的本能”，这本与登贝莱的自我期许有契合之处，毕竟他在更衣室也有着一定话语权。然而，罚点球事件成为了矛盾爆发的导火索。登贝莱及其部分高层认为主罚点球是提升其信心与数据的良好途径，可恩里克却在未告知更衣室众人的情况下，决定让维蒂尼亚成为头号点球手。9 月 1 日对阵里尔的比赛后，维蒂尼亚罚进点球，这一决定在球员间引发了不解与议论。
祸不单行，9 月与雷恩的比赛中，又生波澜。登贝莱在一次进攻中选择自己射门而非传球给队友，恩里克当众指出其 “自私” 行为，这让登贝莱倍感委屈与不解，进而当众回击。两人的矛盾由此升级，关系急转直下，最终导致登贝莱被排除在欧冠对阵阿森纳的首发名单之外。从伦敦归来前，双方陷入冷战，恩里克甚至期待登贝莱主动道歉。
恩里克本赛季被形容为更加冷漠、疏远，他批评登贝莱未能成为期望中的领导者，但他通过媒体发声或处罚球员等方式传递出的信息，却在无形之中加剧了紧张局势。这种紧张的关系不仅影响着两人之间的互动，也对球队的更衣室氛围产生了负面影响。球员们在这种微妙的气氛中难免会受到波及，影响球队的凝聚力与战斗力。
对于巴黎圣日耳曼而言，如何化解主帅与核心球员之间的矛盾成为当务之急。若不能妥善处理，球队在后续的联赛、欧冠等重要赛事中的征程将会面临更多的挑战与不确定性。登贝莱的个人状态与球队角色定位需要重新审视与调整，恩里克的执教方式也需更加灵活与包容，唯有如此，才能**队重回正轨，在竞争激烈的足坛舞台上继续追逐荣誉，避免因内部矛盾而陷入更深的困境。
